Canikli: Salgında Türkiye iktisadının yüzde 1,8 büyüdü

AK Parti Genel Lider Yardımcısı Nurettin Canikli, CHP İstanbul Milletvekili İlhan Kesici’nin sözlerine ait, “(Ben konuşmayayım, konuşursam partimizin bu husustaki oluşturmaya çalıştığı algı bozulur) dedi, motamot cümle bu. Hasebiyle bu kadar hakaret ve iftiradan, bu kadar palavradan sonra bunu ortaya atanlardan bir özür bekliyoruz.” dedi.

Canikli, HaberTürk televizyonunda katıldığı canlı yayında açıklamalarda bulundu, gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Son periyotta AK Parti’nin iktisat idaresinde problemlerin olup olmadığı sorulan Canikli, iktisatta birinci amacın üretilen mal ve hizmetlerin artırılması, ikinci amacın de bu mal ve hizmetlerin daha adil dağıtımının sağlanması olduğunu belirtti.

Bu açıdan bakıldığında 2020 yılı da dahil olmak üzere salgının en ağır kurallarda bütün ekonomileri vurduğu devirde dahi Türkiye iktisadının yüzde 1,8 büyüdüğünü tabir eden Canikli, 2019 ve 2018’de de yüksek büyüme gerçekleştirildiğini söyledi.

– Gelir dağılımı

İktisatta muvaffakiyetin ölçüsü olan büyümenin Türkiye için bahsedilen bu yıllarda en güçlü halde ortaya konulduğunu aktaran Canikli, emsal bir eğilim misal bir trendin gelir dağılımı için de geçerli olduğunu tabir etti.

“Türkiye’de gelir dağılımı güzelleşmektedir. Tahminen istediğiniz sürat da değildir ancak çok önemli bir güzelleşme vardır. Gelir dağılımını düzgünleştirmek güç bir hadise.” tabirini kullanan Canikli, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Toplumsal olarak dönüşümün sağlanması gerekiyor. Üretilen ulusal gelirin yine dağıtılması evresinde toplumun alt gelir kümesinde bulunan kesitine daha fazla kaynak aktarmamız gerekiyor. Gelir dağılımının ölçütlerinden bir tanesi 4,3 dolar kişi başına gelir elde etme kriteri. 2002 yılında Türkiye nüfusunun yüzde 30’u günlük 4,3 doların altında gelir elde ediyordu ve harcama yapıyordu. Bu kriter maalesef gelişen ülke ekonomilerinde daha alt kümede bulunan ülkeler için kullanılan bir gösterge. Türkiye’de maalesef kişi başı 4,3 doların altında gelir elde eden insanların oranı, toplumun tamamının yüzde 30’u üzere inanılmaz bir sayı olduğu için maalesef Türkiye bu kategoride bedellendiriliyor ve izleniyordu. 2015’te yüzde 30 olan bu oran yüzde 2,15’e düşürüldü. TÜİK artık bu veriyi izlemeyi bıraktı. Bu gelir dağılımının güzelleştiğinin en büyük göstergelerinden bir adedidir. Hasebiyle büyüme gerçekleşmiştir. Ölçü de budur. Onun dışındakiler totolojidir.”

– Islahatlar

Son yıllarda yapısal ıslahatların gereğince yapılmadığı tarafındaki tenkitlerin haklı olup olmadığı sorulan Canikli, ıslahatların yapılmadığı istikametindeki telaffuzların gerçekle hiç ilgisinin olmadığını söz etti.

Islahatların yapıldığını ve bunun dinamik bir süreç odluğunun altını çizen Canikli, “Geçen vakit yeni ıslahat gereksinimini da beraberinde getirir. 2002’deki toplumun beklentileriyle bugünkü beklentileri ortasında dağlar kadar fark var. O vakit çok daha mütevaziydi. Zira içinde bulunduğu hayat standardı insanların gelecekle ilgili beklentilerini de belirler. Hangi alanda olursa olsun AK Parti’nin reformist özelliği kaybolmamıştır. Eğitimde, sağlıkta, adalette daima ıslahat vardır. Hangi yapısal ıslahat yapılması gerekiyordu da yapılmadı sorusuna bu iddiayı lisana getirenlerin karşılık vermesi gerekiyor.” diye konuştu.

Canikli, “Ağustos 2018’den bugüne kadar Türkiye iktisadı iç ve dış nedenlerle daima teste tabi tutuluyor. Yarına dair bu iktisattan çıkış stratejisine ait yol haritası ve argümanlarınız nedir?” sorusu üzerine, anahtar sözün büyüme olduğunu aktardı.

Geçtiğimiz 17 yılda 11 milyon konut üretildiğini ve satıldığını, bunun yüzde 2’sini yabancıların aldığını anımsatan Canikli, “Bu ülkede yaşayan vatandaşlar 13 milyon araç almış, kullanıyorlar. 397 milyon akıllı aygıt satılmış. Şu anda hane halkının elinde 5 bin ton altın var. Bunun 3 bin 500 tonu AK Parti devrinde bu beşerler tarafından satın alınmış. Bunlar soyut, hayal söylemiyorum. Bu 83 milyona dağılmış durumda. Bunların hepsi büyümenin somut yansımaları.” tabirlerini kullandı.

Türkiye’nin 2019’da 11 milyar dolar 2020’de ise 25 milyar dolar olmak üzere 36 milyar dolar altın ithalatı yaptığını belirterek, “Bu altın nereye gitmiş? Küçük bir kısmı bankalara yani kurumlara, onun dışındaki değerli bir kısmı de vatandaş tarafından satın alınmış. Yani hane halkı tarafından satın alınmış. İşte bu cumhuriyet altını ya da farklı formatlarda satın alınmış ve vatandaşın elinde. 75 milyar dolar bankada, 36 milyar dolar hane halkının elinde.” diye konuştu.

Canikli, 2018 ve 2019 yıllarında özel dalın dış borcunun 43 milyar dolar azaldığını söyledi.

Yabancı yatırımcının 2019 ve 2020’de 12 milyar dolar çıkış yaptığını belirten Canikli, “Yani Londra’daki tefeciler ya da diğer birine bir peşkeş bir transfer kelam konusu değildir. Bu beşerler 12 milyar dolar götürmüşlerse getirdikleri sayı en az 18 milyar dolardır, 20 milyar dolardır.” dedi.

Bu farkın paranın geldiği periyottaki kur ile paranın çıkış yaptığı periyottaki kur farkından kaynaklandığını anlatan Canikli, “Dolayısıyla bir buharlaşma yoktur, bugün artık bunu herkes kabul ediyor aslında. Nereye gittiği aşikardır. Yani ‘o paraları iç ettiniz, suiistimale husus ettiniz, peşkeş çektiniz, birilerini aktardınız, art kapılardan çıkardınız, yurt dışına transfer ettiniz’ üzere nitekim akılla, mantıkla izah edilmesi mümkün olmayan savlarda bulundular. Evvel bütün bu açıklamalardan sonra bu tezlerde bulunanlardan bir özür bekliyoruz.” sözlerini kullandı.

Bunu yalnızca kendilerinin söylemediğini, muhalefete mensup iktisatla ilgili herkesin söylediğini lisana getiren Canikli, “Sayın Kesici’nin, bir televizyon programında, Halk TV’deydi, orada da çok net bir halde hiçbir biçimde buharlaşmanın kelam konusu olamayacağı, Merkez Bankası’nın bu kaynakların nereye gittiği hepsi aşikardır, hatta ‘ben o mevzuda fazla konuşmayım’ dedi sözü motamot bu türlü. Yani kamuya mal olduğu için bu ismi veriyorum zira yayınlandı herkesin malumu. ‘Ben konuşmayayım, konuşursam partimizin bu husustaki oluşturmaya çalıştığı algı bozulur’ dedi, motamot cümle bu. Münasebetiyle bu kadar hakaret ve iftiradan, bu kadar palavradan sonra bunu ortaya atanlardan bir özür bekliyoruz.” diye konuştu.

Merkez Bankası’nın döviz piyasasıyla münasebetlerini 3 teknikle düzenlediğini söyleyen Canikli, bunların birincisinin direkt alış ya da satış yapma, ikinci formülün döviz alım ihalesi ya da döviz satım ihalesi yapma, üçüncü tekniğin ise ticari bankalar üzerinden direkt piyasa alıcısı ya da piyasa satıcısı üzere piyasa oyuncusu üzere davranma olduğunu söyledi.

Canikli, üçüncü metodun harika bir metot olmadığını, gelişmiş merkez bankaları da dahil olmak üzere hepsinin yıllardan beri bu modeli kullandığını lisana getirdi.

Sistemin birilerine özel, düşük fiyattan döviz satmaya müsait olup olmadığının sorulması üzerine Canikli, “Öyle bir şey kelam konusu değil.” karşılığını verdi.

Canikli, “Kişiler, dolar alanlar, almak ya da satmak isteyenler bunu bankalar üzerinden yapıyor. Yani oradaki süreçlerde bankalardan dolar talebinde bulunan ya da bankalara dolar satanlar gözükmüyor yalnızca bankalar gözüküyor. Yani oyun kurucu olanlar, yani o piyasaya girip mal alıp, dolar alıp ve satma yetkisi olanlar gözüküyor.” dedi.

Modelin özelliğinin bu türlü olduğuna ve bu bilginin bâtın kalması gerektiğine işaret eden Canikli, “Başta Sayın Kılıçdaroğlu ve öbür muhalefete mensup arkadaşların talep ettiği ise bankalardan döviz alanların kimliklerinin açıklaması, ne kadar döviz aldıklarının, bu ikisi farklı bir şey, onu ayıralım. Bu sayı aslında Merkez Bankası bilançosunu dikkatle incelediğiniz vakit bunu takip edebiliyorsunuz, küresel sayı olarak görüyorsunuz. Rezervlerdeki değişimden Merkez Bankası’nın 2019 ve 2020 yıllarında bu hedefle ne kadar piyasaya döviz verdiğini, bu yolla yani kamu bankası vasıtasıyla, ticari banka vasıtasıyla daha doğrusu verdiğini izleyebilirsiniz. Bu açıdan bakıldığında saklı bir bilgi değil, her gün yayınlanıyor bu sayılar.” değerlendirmesini yaptı.

– “Piyasa fiyatının altında bir satış kelam konusu değil”

Satılan tüm dolarların piyasa fiyatından satıldığını söyleyen Canikli, “Diğer sistemlerde olduğu üzere piyasa fiyatının altında bir satış kelam konusu değil. Usul olarak bu metot esasen buna imkan vermiyor.” dedi.

Hazine ismine döviz satan muhabir bankanın, döviz almak isteyen kişinin kimliğini bilmediğini yalnızca fiyat ve ölçü bilgisini görebildiğini belirten Canikli, “Dolayısıyla bu türlü bir piyasa işleyişinde rastgele bir bireye, bir kuruma ayrıcalıklı bir döviz satımı katiyen kelam konusu bile olamaz. Sistem buna müsaade etmez aslında, göremez esasen, bilemiyor karşıda kim var. Bu yolun en büyük özelliği bu.” diye konuştu.

Piyasalardaki süreçlerin objektif olmasının en kıymetli kaidelerinden bir adedinin de bu olduğunu vurgulayan Canikli, “Alıcının ve satıcının süreç gerçekleşene kadar birbirlerini görmemeleri gerekiyor. O yüzden bu model tercih edilmiştir, bu prosedür tercih edilmiştir. O nedenle aslında bütün bunların yani başta Sayın Kılıçdaroğlu’na söylüyorum, bu suçlamada bulunanların bu modeli kullandığımız için ve piyasa fiyatının altında bir dolar bile satmadığımız için bize teşekkür etmesi gerekir.” değerlendirmesinde bulundu.

Bu kadar büyük meblağda doların Merkez Bankası tarafından bozdurulmasının iktisat idaresi açısından yarar değil ziyan getirdiği tarafındaki tenkitlerin hatırlatılması üzerine ise Canikli, “Onu piyasa belirliyor. Piyasada dolara bir talep varsa ve bu dolar talebi piyasa dinamikleri tarafından karşılanamıyorsa Türk Lirası’nın konvertibilite olmasının özelliğinden ötürü bu talebi Merkez Bankası Türkiye Cumhuriyeti Devleti ismine karşılanması gerekiyor.” dedi.

Kaynak: Memurlar