Personel Alımları | Bayilik Başvuruları | Kredi Haberleri

Yıkılan sitenin tutuklu müteahhidi, site sakinlerini suçladı

Mehmet Ertan Akay’ın savcılık sözünden:- “İnşaat bitiminden sonra dairelerde ikamet eden bireyler tarafından altyapı çalışması yapılmış. Bunun sitenin temeline ziyan verebilecek nitelikte olduğu kanaatindeyim”

– Kahramanmaraş merkezli sarsıntıda Gaziantep’te yıkılan Ayşe-Mehmet Polat Sitesi’nin müteahhidi ve fenni mümessili Mehmet Ertan Akay, binanın devrin mevzuatına uygun yapıldığını öne sürerek, “İnşaat bitiminden sonra dairelerde ikamet eden bireyler tarafından altyapı çalışması yapılmış. Bunun sitenin temeline ziyan verebilecek nitelikte olduğu kanaatindeyim.” halinde savunma yaptı.

Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında “taksirle mevte sebebiyet verme” ve “imar kanununa muhalefet” hatalarından tutuklanan Akay’ın savcılık tabirine ulaşıldı.

Ayşe-Mehmet Polat Sitesi’ni 1995’te yapmaya başladıklarını, 1999 yılında bitirdiklerini belirten Akay, imal sürecinde arsa sahibi ile daire sahipleri ortasında uyumu ve inşaatın gerektiği formda ilerlemesini sağlamakla vazifeli olduğunu anlattı.

Gaziantep’te 25’ten fazla yapı yaptığını, 2010 yılında eşinden ayrılıp İstanbul’a yerleştiğini aktaran Akay, İstanbul Eksper Bölge Heyeti’nde inşaat mühendisi uzmanı olarak misyon yaptığını kaydetti.

Mehmet Ertan Akay, sitede materyal ve işçiliğin eksik ya da yanlış kullanılmasının kelam konusu olmadığını, sitenin periyodun mevzuat ve yönetmeliğine uygun olarak inşa edildiğini savundu.

Herhangi bir kusuru olmadığını sav eden Akay, sözünde şunları anlattı:

“Site bloklarının yer katı yani yalnızca kolonların olduğu, duvarların olmadığı kısım o devrin mevzuatına uygundu. Hatırladığım kadarıyla 1999 yılında sitenin bulunduğu bölgede kanalizasyon, su ve elektrik tesisatı bulunmamaktaydı. Dairelerde ikamet eden şahıslar tarafından inşaat bitiminden sonra altyapı çalışması yapılmış. Bunun sitenin temeline ziyan verebilecek nitelikte olduğu kanaatindeyim. Kelam konusu sitede hiç ikamet etmedim. Siteyi yaptığımız tarihlerde rastgele bir inşaat işine başlamak için mühendis yahut şantiye şefi olmasına gerek yoktu. Yaptığımız sitede inşaat çavuşu kimdi hatırlamıyorum.”

– Hakkında soruşturma olup olmadığını öğrenmek istemiş

Akay, binanın yapıldığı yıllarda taban tahlili kaidesi olmadığını tabir etti. Binada statik proje sahibi olarak isminin geçtiğini lakin hayatı boyunca statik proje yapmadığını lisana getiren Akay, tabirinde şunları kaydetti:

“Arkadaşlar ‘senin ismin olsun’ dediler. Üzerinden uzun vakit geçtiği için adım bu türlü geçmiştir diye kestirim ediyorum. Statik projeyi yapanları hatırlamıyorum. Ben zelzele olduktan sonra hakkımda soruşturma yapılıp yapılmadığını öğrenmek için 11 Şubat’ta saat 09.00 sıralarında savcılığa gittim, hakkımda rastgele bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği konusunda bilgi edinmeye çalıştım lakin öğrenemedim, meskenime döndüm. 1,5 saat sonra gelen polisler konuttan aldılar. Kaçma niyetim olmadı. Bilakis ben kendi isteğimle adalete teslim olmak istedim. Kusurum olduğunu düşünmüyorum.”

Kaynak: Memurlar

ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ