Amirleriyle görüşmelerini gizlice kaydeden aday memur atılamadı

İlk derece mahkemesi yordama bakmayıp işin temelinden davayı reddetmiş

Davacının amiriyle görüşmelerini kayıt altına aldığı, bu hususu Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikayet dilekçesinde beyan ettiği, bu olay sebebiyle davacının amiri tarafından hata duyurusunda bulunulduğu, hasebiyle bu durumun itimat hissini sarsacak bir davranış ve devlet memurunun vakar ve onuruna yakışmayan bir hareket olduğu, davacının adaylık müddeti içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmayacak durumları tespit edildiğinden, dava konusu süreçte hukuka karşıtlık bulunma

İstinaf: Tarzda yanılgı var

Dava konusu sürecin, tesis edildiği tarih prestijiyle soruşturma yapılmadan ve davacının savunması alınmadan tesis edildiği, sürecin sebebi, desteği bilgi ve evraklar üzere bahislerde rastgele bir detaya yer verilmediği, sebep ve gaye ögeleri bakımından bariz olmayan sürecin iptali gerekir.

T.C.
DANIŞTAY
ONİKİNCİ DAİRE
Temel No: 2018/1420
Karar No: 2022/1515

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : . Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ: Av..

KARŞI TARAF (DAVACI) : . temsilen. Sendikası
VEKİLİ: Av..

İSTEMİN KONUSU:

. Bölge Yönetim Mahkemesi… İdari Dava Dairesinin. tarih ve E:., K:. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:

Dava konusu istem:

… Üniversitesi Rektörlüğü Yapı İşleri Teknik Daire Başkanlığında aday memur olarak vazife yapan davacı tarafından, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 56. hususu uyarınca ilişiğinin kesilmesine ait. tarih ve . sayılı sürecin iptali ile mahrum kaldığı nakdî hakların ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:

. Yönetim Mahkemesince verilen. tarih ve E:., K:. sayılı kararla; davacının amiriyle görüşmelerini kayıt altına aldığı, bu hususu Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği şikayet dilekçesinde beyan ettiği, bu olay sebebiyle davacının amiri tarafından cürüm duyurusunda bulunulduğu, münasebetiyle bu durumun itimat hissini sarsacak bir davranış ve devlet memurunun vakar ve onuruna yakışmayan bir hareket olduğu, davacının adaylık mühleti içinde hal ve hareketlerinde memuriyetle bağdaşmayacak durumları tespit edildiğinden, dava konusu süreçte hukuka karşıtlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Yönetim Mahkemesi kararının özeti:

. Bölge Yönetim Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; dava konusu sürecin, tesis edildiği tarih prestijiyle soruşturma yapılmadan ve davacının savunması alınmadan tesis edildiği, sürecin sebebi, desteği bilgi ve dokümanlar üzere bahislerde rastgele bir detaya yer verilmediği, sebep ve maksat ögeleri bakımından bariz olmayan sürecin iptali gerektiği; bu durumda davanın reddi istikametindeki Yönetim Mahkemesi kararında tüzel isabet bulunmadığı gerekçesiyle istinaf müracaatının kabulüne, istinaf müracaatına mevzu Yönetim Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu sürecin iptaline, davacının mahrum kaldığı nakdî hakların ödenmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN SAVLARI:

Dava konusu sürecin gerekçeli olduğu, davalı hakkında soruşturma yapıldığı belirttirilerek Bölge Yönetim Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ FİKRİ:

Temyiz isteminin reddi ile yordam ve yasaya uygun olan Bölge Yönetim Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Yargıcının açıklamaları dinlendikten ve evraktaki evraklar incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ KIYMETLENDİRME:

Bölge yönetim mahkemelerinin sonuncu kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Metodu Kanunu’nun 49. unsurunda yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar metot ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:

Açıklanan nedenlerle;

1. Davalı yönetimin temyiz isteminin reddine,

2. Davanın üstte özetlenen münasebetle reddine ait. Yönetim Mahkemesi kararına yönelik olarak yapılan istinaf müracaatının kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu sürecin iptali ve mahrum kaldığı mali hakların davacıya ödenmesi yolundaki temyize bahis . Bölge Yönetim Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin. tarih ve E:., K:. sayılı kararının ONANMASINA,

3. Temyiz masraflarının istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4. 2577 sayılı İdari Yargılama Metodu Kanunu’nun 50. unsuru uyarınca, bu onama kararının taraflara bildirisini ve bir örneğinin de . Bölge Yönetim Mahkemesi … İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen evrakın . Yönetim Mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Kaynak: Memurlar